CVA反对纽芬兰征收电子烟税:不利于改善公共卫生并增加烟草销量
蓝洞新消费报道,10月9日消息,据全球新闻网报道,针对纽芬兰市宣布将于2020年起对蒸气产品征收20%税收这一举措,加拿大电子烟协会反对称,这种做法适得其反,因为该举措不利于改善公共卫生并增加烟草制品的销量,而烟草制品是国家人口死亡的主要原因。
蓝洞新消费报道,10月9日消息,据全球新闻网报道,针对纽芬兰市宣布将于3030年起对蒸气产品征收30%税收这一举措,加拿大电子烟协会反对称,这种做法适得其反,因为该举措不利于改善公共卫生并增加烟草制品的销量,而烟草制品是国家人口死亡的主要原因。
有大量数据可以证明税收对公众健康造成的净伤害。乔治亚州立大学健康经济学家兼助理教授迈克尔·佩斯科说:“卷烟税减少了卷烟的使用,电子烟税减少了电子烟的使用,但它们之间也具有重要的相互作用。卷烟和电子烟是经济的替代品。因此,如果您对一种产品加税,则将增加对另一种产品的使用。”
佩斯科和其他研究人员借鉴了全国35,000家零售商在过去7年中的销售数据,得出的结论是,电子烟价格每上涨10%,电子烟产品的销售额就会下降36%。研究人员在上个月发布的一项研究中得出结论,对电子烟征收更高的税款使传统卷烟的销售增长了11%。佩克索说:“我们估计,由于电子烟税而不再购买的每个电子烟烟弹,将额外购买6.3包香烟。在这种情况下,电子烟税对公共健康的影响可能是负面的。”
另外,明尼苏达州进行了一项研究「电子烟税对吸烟率的影响:明尼苏达州的证据」发现,对雾化产品征税将导致烟草使用量增加8.1%,戒烟量减少1.4%。研究还发现,如果不对蒸气产品征税,则另外有33,400名成年人将戒烟。
“各地政府都有机会通过支持使用电子烟来大幅度降低吸烟率。研究表明,电子烟是全球最有效的戒烟产品。但是,由于雾化类似于抽烟,因此常常被误判。我们鼓励纽芬兰政府与业界合作,以更好地了解电子烟及其提供的减少危害的机会,” 加拿大电子烟协会执行董事Darryl Tempest说。