探索电子烟 的长期危害需花费6年的，需要800人

“ 电子烟对身体有害吗？”这是电子烟永恒的辩论的主题之一。自问世以来，这个问题一直伴随着电子烟。

尽管全世界有很多机构电子烟品牌，团体和学者试图找出真相，但在某些媒体的的误导下，有关电子烟 的的正确信息并未传递给公众，但被排除在上下文之外的虚假信息导致公众误解了电子烟。

即使英国卫生部经过多年研究的正式得出结论，“ 电子烟比卷烟危害至少低95％”，面对各种各样的的，这似乎也不令人信服错误消息。

事实上电子烟呼出的雾气对人体有危害吗，所有这些主要是由于缺乏对电子烟 的 的的长期系统研究。

公平地说，有很多反电子烟人持有的观点，即使电子烟在短期内不会对人体造成明显的的伤害，如果电子烟在短期内不会对人体造成重大损害。 k3]？烟草产品也不会在短时间内对人体造成明显的的损害。 （相对而言，吸烟后7秒钟到3个小时，一氧化碳和焦油已经开始影响人体。）

随着电子烟在世界各地的流行的，它已从类似于“玩具” 的的单一产品逐渐发展为一系列复杂的的社会和公共卫生方面的事物的该问题使电子烟 的的长期使用安全性问题再次成为经常引起关注和争议的焦点的。

那么“年”内长期使用电子烟会对人体造成什么样的伤害？

早在3017年，意大利卡塔尼亚大学和加利福尼亚大学洛杉矶分校在Riccardo Polosa博士的领导下成立了一个研究小组的。由9名从未吸烟的人组成的 young 电子烟的使用者进行了为期三年半的随访调查的电子烟品牌，监测生命体征，包括冠状动脉，循环系统和肺部的。该研究小组还追踪了13个人，他们既不吸烟也不使用电子烟 的作为参考比较。

主要监视项目：

●血压

●心率

●体重

●肺功能

●呼吸道症状

●呼出一氧化氮

●呼出一氧化碳

●肺的高分辨率计算机断层扫描（HRCT）

最后，研究小组发现电子烟个用户并未显示负面的的健康结果。实际上，结果与非吸烟者和电子烟 的正常人的比较组数据几乎没有区别。

调查结果还表明，每天暴露于电子烟气溶胶环境不会导致健康结果的重大变化，包括肺功能和肺部炎症。

此外，在HRCT上未发现明显的的结构异常，也未记录到呼吸道症状的。

尽管样本量很小，并且与吸烟者没有比较的，但对从未吸烟者的 的的数据进行比较分析也可以反映长期使用电子烟关于健康的的潜在风险。

Polosa教授在澳大利亚悉尼发表的一份研究报告中提到：“很高兴得知长期使用电子烟不太可能导致任何重大的的健康问题。”

研究人员在3. 5年的研究中建立了一套标准的的健康监测指标。即使是那些每天消耗最多电子烟油并最长时间的使用电子烟的人，也不会损害心脏或肺部的，甚至平均心率和血压也没有改变。

请注意，年轻的吸烟者在开始吸烟的仅两年后就会显示出肺部损伤的的迹象。

尽管这项研究的的规模有限，但其意义非常重要，因为这是电子烟 的在没有吸烟史的用户组中首次产生长期影响的 电子烟。过去，的研究要么受时间限制的，要么研究对象有吸烟史，可能产生的混杂效应，因此无法区分病变是由香烟引起还是由吸烟引起。 电子烟 的。

就像在上一阶段撤回的“ 电子烟和心脏病” 的纸一样电子烟呼出的雾气对人体有危害吗，很难确定对心脏的的损害是由于香烟还是的造成的，因为受试者有吸烟史。 k0]由的引起。

△《自然》杂志发表原文

这项研究的结果对电子烟用户来说是个好消息，但对吸烟者来说也是个好消息，因为许多人继续的脱离上下文的单方面研究，并且偏见的 ]新闻报道，并放弃尝试电子烟。

这项研究发表在3017年11月17日在英国伦敦举行的的 电子烟峰会上，并发表在《自然》杂志上。

后续研究将开始6年，参加者人数将达到800。

根据3017年的研究的结果，卡多？里卡多·波洛萨（Riccardo Polosa）博士决定于3030年在全球30多个的国家和地区进行另一项较大规模的[Tr5]（VERITAS）的跟踪研究。 的进行了6年以上的长期研究，以进一步了解电子烟与长期使用危害的用户的。

目前，几乎所有对电子烟用户健康的的评估都是基于的作为吸烟者的的，这使得很难定义对身体的影响的是从电子烟或香烟。这项研究将进一步验证以下假设：仅使用电子烟不会对健康产生可测量的的影响。

研究的的关键是找到足够多的的人群，这些人群经常使用电子烟而没有吸烟史的电子烟呼出的雾气对人体有危害吗，但通过这种方式的 电子烟，用户只占了蒸汽量的。

VERITAS项目正在积极招募参与者。要求是具有良好的的在线网络技能和良好的的组织能力电子烟，并能够良好地使用书面和口语英语（及其本地语言）进行交流。要了解电子烟和电子烟的文化，申请人必须符合法定年龄并在当地合法购买和使用电子烟。

也许电子烟长期的危害 的真相将在6年后显现出来。