电子烟烟弹多久换一次联邦专家认为FDA的果真抹杀电子烟是一个阴谋
最近，明顿女士接受了《监管者调查》的采访，内容涉及青少年电子烟 的 的的焦点问题。她谈到，当她第一次在《纽约时报》上看到一份报道，声称青少年中电子烟的比例上升了80％的时，她很是的感想震惊。
“我开始注意到所有有关JUUL和青少年的的媒体报道，我开始猜疑，这些新闻是从的那里来的？因为研究数据表白这底子不是一种风行病，电子烟一瓶烟油价格，小的青少年实验使用电子烟的比例。在我看来，这还远未到达我在报纸和博客上看到的关于的的恐慌水平。”
米歇尔·明顿（Michel Minton）暗示，的行业好像正在产生同样的的事件，而且它以的更快的速度产生。
像政治家一样，以健康为重点的非营利组织的严重依赖富有的的财务捐助者来维持其运作，个中很多的都有奥秘议程的。同时，这些非营利组织和健康慈善机构凡是是大众卫朝气构的有偿承包商的和联邦当局的延伸的。
在专员斯科特·戈特利布的的指导下，FDA官员一直在轰炸电视广播和社交媒体，以诱使公家相信美国青年抽烟电子烟已到达“公共”。 “ 的度。负面新闻的的影响引起了公家的存眷的。但是，大量观测功效表白，即使电子烟 100％无烟的，美国人仍然错误地认为抽烟电子烟与传统抽烟沟通，烟草同样致命。
“具有误导性的的媒体报道是精心筹谋的的的功效，该打算旨在混合事实并增加公家对电子烟 的的恐慌。这也是向当局施加压力，要求限制或消除传统香烟的替代产物的计谋的一部门的正如本文将要讨论的的一样，最有可能从这种恐惧勾当中赢利的小我私家或团体是：禁烟和健康发起组。”
她在白皮书中进一步解释了“当心这些暴利的寻求者：电子烟恐慌如何使健康勾当家受益” 的。她认为电子烟价格，有人在谋杀电子烟行业，但其的受益者不必然是大型制药公司或大型烟草公司。相反电子烟品牌，最大的受益者是“反抽烟和健康发起团体”，主流媒体也有意或无意地成为了帮凶。
作为历史的的例子fda的电子烟规矩使人们失望，米歇尔·明顿（Michel Minton）讨论了已往几十年来环绕抽烟的的大众卫生危机。在1950年代，抽烟被认为是时尚。诸如风行的的我爱露西系列的露西尔·鲍尔的香烟告白等女演员的告白很是普遍。直到1960年代fda的电子烟规矩使人们失望，一些反抽烟的的拥护者（大多来自医学规模）才开始倡导抽烟的 危害，从此环境开始产生巨大变革。
最近，美国公布了很多限制电子烟 的。谁是最大的的受益人？是大型烟草公司照旧制药公司？米歇尔·明顿（Michelle Minton）给出了一个意外的答案的。
米歇尔·明顿（Michel Minton）是FDA（美国食品药品监督打点局）的专家，卖力监管问题和消费者政策的，个中涉及减少烟草危害，电子烟油微商，使大麻，酒精，甚至打赌正当化。她是华盛顿特区竞争企业研究所（k5）的高级研究员电子烟，并常常呈此刻Fox News，C-SPAN和其他主流媒体上。此刻，烟油的危害，她果真宣称FDA本质上是对美国人民撒谎。
米歇尔·明顿（Michel Minton）指出fda的电子烟规矩使人们失望，由于法令禁止当局机构为本身游说，因此，他们将操作激励法子得到研究补贴金或赞助资金的，以诱使这些非营利性承包商为他们游说。同时，由于美国当局的连续承认和敦促，这些非营利组织也得到了全球承认的。例如，像FDA这样的的大众卫朝气构可以更轻松地通过的政治议程。
忽然，非营利性的反抽烟组织开始向遍地流传。直到1990年代，克林顿当局才开始对大型烟草业征收过多的犯法税，这使卷烟价格几乎在一夜之间飙升，并为反烟的舆论铺平了门路。它成为常态。
