马来西亚政府因取缔电子烟遭当地非政府组织诉讼

    据新加坡 联合早报网 12月29日报道，马来西亚一些州政府查禁电子烟引发的争议，28日延烧到法庭。马来西亚中小型企业家协会28日上诉吉隆坡法庭，挑战政府取缔电子烟的合法性并索偿100万林吉特(约合人民币151万元)。这是该国电子烟争议爆发以来，首次有团体透过法律途径挑战政府。

    据报道， 马来西亚中小型企业家协会(IKHLAS)是只限马来商家参加的非政府组织。该协会28日通过代表律师朱哈兹米上诉法庭，并在诉状中把卫生部、国内贸易、合作社及消费部、新山市政局，以及全国警察总长，列为第一至第四答辩人。

    该协会要求法庭宣判答辩人对该协会会员展开的电子烟取缔行动，包括充公电子烟设备与电子烟油等做法，都是不合法的。该协会还要求法庭宣判柔佛州政府通过新山市政局禁止售卖电子烟的做法，是越权及违法的。

    该协会要求法庭发出禁令，禁止答辩人阻止该协会会员售卖电子烟，或充公相关产品或开罚单，并归还早前充公的所有电子烟。该协会指电子烟被禁后，逾千会员受到极大影响，因此该协会除了向所有答辩人索取总额100万林吉特的赔偿，也要求高庭估算的他们可获得的一般及特别赔偿。

    该协会指新山市政局以售卖电子烟违法为由而拒绝发出执照，其实已经越权，并违反联邦宪法赋予民众的权利。

    马来西亚中小型企业家协会主席莫哈末里祖安表示，该协会上诉法庭并非为了挑战柔佛苏丹依布拉欣下令该州全面查禁电子烟的决定，而是挑战执法当局罔顾苏丹指示而提早取缔电子烟商家。他说，苏丹承诺让电子烟商家有一个月期限关闭商店，并在2016年1月1日才全面禁止电子烟，但一些执法单位之前却已展开取缔行动，令商家措手不及。 商家已准备搬到其它州属，为何执法单位急于取缔？他们没遵从苏丹的指示。

    他表示，内阁早在10月已议决不禁电子烟。 为何中央政府领导下的其它州属没有遵从内阁的决定？州政府，特别是柔佛及其它州政府已违反内阁的决定。 他说，该协会拥有逾10万会员，其中约1000人经营电子烟生意。

    据报道，柔佛苏丹依布拉欣11月底率先宣布，柔佛2016年起全面查禁电子烟，让柔佛成为全马首个这么做的州属。柔佛政府随即宣布将配合苏丹的宣布而查缉电子烟。吉兰丹12月16日也宣布，2016年起全面禁止商家销售电子烟。吉隆坡联邦直辖区过后也宣布跟进。中央政府12月23日也宣布，2016年起禁止在禁烟区抽电子烟。(实习编辑：彭海艳 审核：谭利娅)