电子烟如何为自己正名_应该回归减害、解瘾初衷!

3月22日，为进一步加强对电子烟等新型烟草的监管，国家工业和信息化部、国家烟草专卖局共同起草了《关于修改〈中华人民共和国烟草专卖法实施条例〉的决定（征求意见稿）》，并向社会公开征求意见。

征求意见稿提出，在原有条例附则中增加一条：“电子烟等新型烟草制品参照本条例中关于卷烟的有关规定执行。”这意味着，政府将进一步加强对电子烟的监管力度。

距离征求意见稿的公布已经过去了四个多月，结果还未公布，这期间大众媒体对电子烟的讨论空前地多了起来。其中不乏有关如何合理对电子烟行业进行规范的讨论，但更多的似乎是“电子烟比香烟更加有害”、“电子烟致癌”、“电子烟需要被禁止”等带有偏见的论断，特别是近两个月以来，电子烟面临着被“妖魔化”的窘境。为了给电子烟正名，于是我们发布了本篇文章。

电子烟真的比香烟危害更大吗？

在了解电子烟是否比香烟危害大之前，就不得不先弄清楚电子烟究竟是什么。现在的电子烟主要由烟杆和烟弹构成，烟杆就如同点燃香烟的打火机，而烟弹就好比香烟。电子烟的工作原理就是通过加热烟弹的烟油，将烟油变成蒸汽后吸食，是一种模仿香烟的电子产品。

从以上定义中可以看出，烟油是电子烟的核心，决定了烟民抽吸的是什么，而烟油的主要成分为丙二醇、植物甘油、尼古丁、香精和水。从成分来看，除了尼古丁是可致人上瘾的成分外，其它的都是广泛应用在食物、化妆品等行业的健康成分，并不会对人体产生危害。

然而我们再看看香烟，它在燃烧过程中会产生至少69种致癌物，还会产生一氧化碳等多种有害气体，吸食香烟不但会损害神经系统，使人记忆力衰退，过早衰老，还会损害呼吸系统，经常吸烟的人常年咳嗽、咳痰，易患支气管炎、肺气肿、支气管扩张等呼吸道疾病。

相比香烟，电子烟避免了烟草燃烧产生的焦油等有害致癌物质，也不产生一氧化碳，二手烟危害更小，因此说电子烟比香烟危害大纯属无稽之谈！中国人民大学国家发展与战略研究院研究员马亮也曾表示，“电子烟的确不健康，但是和卷烟相比，最新款的电子烟产品能够显著降低对使用者和二手烟暴露者的健康危害，并且有助于引导人们逐步戒烟。”

根据世界卫生组织的报告，以产品中的有害成分为基础进行排序，传统香烟＞IQOS类加热不燃烧烟草制品＞电子尼古丁传送系统。有害度排名最后的电子尼古丁传送系统就是我们所熟知的雾化电子烟。

电子烟真的会致癌吗？

根据世界卫生组织致癌物清单，烟草、二手烟均为1类致癌物（明确可以致癌，共120种）。烟草中共有亚硝胺、甲醛、多环芳烃苯（A）芘等69种致癌物，大都存在于其燃烧产生的焦油和烟雾中。相较之下，尼古丁仅有成瘾性，连最末级的4类致癌物都不是。电子烟采用的是雾化技术，不需要燃烧也不产生焦油，因此相比香烟，电子烟可避免绝大部分致癌物。

至于公众关心的另一类致癌物——羰基化合物（如甲醛、乙醛），英国牛津大学遗传统计学研究员甘蔚在今年6月给出了详细解答。他表示，部分电子烟产品会含有羰基化合物，含量因产品类型而异，不同实验环境下，得出的结论也不相同，需全面分析，不能一概而论。

以一项对13种电子烟产品进行的对比研究为例，研究显示，有5款电子烟产品的气溶胶中不含甲醛、乙醛，其余8款电子烟产品气溶胶中的平均甲醛和乙醛含量，分别比卷烟烟雾中的平均甲醛和乙醛含量低13倍和807倍。即电子烟中的羰基化合物含量均比卷烟中的低。

再比如，去年美国顶尖学府布朗大学曾开展临床试验，研究发现，相较于传统卷烟，转用封闭式电子烟的使用者体内的烟草含有亚硝胺（NNAL）水平显著下降，而亚硝胺（NNAL）是一种烟草中含有的强致癌物质。同时，过渡到封闭式电子烟之后，这些使用者体内的一氧化碳水平明显下降，并表现出了呼吸道症状的改善。

英国国家医疗服务体系（NHS）官网鼓励成年烟民使用电子烟辅助戒烟。

这些研究进一步证明了烟民使用新一代封闭式电子烟有明显减害效果。根据英国公共卫生部2018年公布的研究数据显示，电子烟用户患癌率只有烟民患癌率的0.4%左右。

电子烟是否需要被禁止？

之所以有人认为电子烟需要被禁止，是因为他们认为电子烟比香烟危害更大、电子烟会致癌以及电子烟会导致更多非烟民（特别是未成年人）吸烟。关于前两种论断，在上文中我们已经做了澄清，不过未成年人吸食电子烟的现象确实是客观存在的。

然而，就因为存在未成年人吸食，就要全盘否定电子烟吗？这显然是不公平的，即使是香烟也存在未成年人购买吸食的现象。现在需要做的不是禁止电子烟，而是要更加规范电子烟行业，让其不断地正规化，同时要加强未成年人禁止使用电子烟的社会教育，这也是我们国家目前正在做的事情。

作为电子烟从业者，则是需要从减害、替烟、解瘾方面，强调电子烟真正的存在价值，而不是陷入在烟杆外观、颜色、材质方面上做文章的怪圈。一来这会让更多行外人抓住品牌吸引未成年人的把柄，二是不利于将电子烟传播给真正需要电子烟减害、替烟、解瘾价值的老烟民。

根据《柳叶刀》中国吸烟状况流行病学调查报告，中国吸烟率最高的年龄层为40-50岁人群，这个年龄段的男性吸烟率远超50%，是吸烟率最高的人群。这份数据说明，电子烟用户的最大市场应该是对香烟依赖程度高的老烟民，而且这些用户群体的购买力更强、忠诚度更高。未来中国电子烟行业要想做出更广阔的市场，就应该把目标客户定位于这部分人群。

我们固然知道无烟带来的绝对无害化是最佳选择，但是在短期内无法实现无害化的情况下，就要比较不同危害的差别，正所谓“两害相权取其轻”。电子烟相比香烟，确实能起到减害替代的作用，这也是电子烟诞生的初衷，因此，电子烟的存在有其价值。

只不过，任何行业在发展的过程中都难免会遇到些许问题，幸好电子烟行业出现的这些问题正在不断得到解决，需要大众更加宽容地看待。总之，与其高调地倡导短期内难以实现的无烟理想，不如现实地从减害出发，推动烟民通过电子烟替代香烟等来减少吸烟和二手烟暴露带来的健康危害。

来源：电子烟