电子烟“通用战”的资本焦虑：A的烟杆B的烟弹不香吗？
曾经红透投资圈的电子烟行业在金秋十月迎来了“剧变”。9月29日国家烟草专卖局发布通知，从10月1日起电子烟国标正式实施，水果味电子烟全部下架，只有通过了国标审评的产品才能上市销售。虽然此为既定的监管政策，但该消息还是引起了极大关注，一度登上了微博热搜前三。
与此同时，9月30日国家烟草专卖局官网发布了《电子烟固定资产投资管理细则》《电子烟生产经营主体申请许可办事须知》《国家烟草专卖局办公室关于做好电子烟产品追溯二维码标注有关事项的通知》《设立外商投资电子烟相关生产企业审批管理细则》等一系列监管文件，意味着电子烟全面监管的时代正式到来。
就在此前不久，电子烟行业还发生过一波关于“通配”的激烈争论，进而引发了舆论场外的店主“集体背叛”、消费者“选择觉醒”——透过一场口水战，人们或许可以看到电子烟未来格局的一些可能性。
近日，有行业自媒体质疑“通配电子烟过审国标”，称过审产品存在侵权，随即又有评论称，通配电子烟将影响国家税收，并威胁消费者安全，将相关品牌和监管部门置于争议中。
通配，指不同品牌的烟杆与烟弹相互通用。《中国经营报》记者从店主、消费者处了解到，这一现象存在已久，但监管落下前后，其意义差别极大。“从店主、消费者角度看，通配或者说通用，是必然趋势，但这也肯定会触及不同品牌利益。”有行业观察人士接受采访时称。
针对上述质疑，有相反舆论指出，过审产品通配，体现的恰是通用特点，是行业发展必然趋势，而税收、安全之说毫无根据。9月15日，因此次舆论风波，相关品牌对某行业自媒体发起诉讼。另有网友指出，首发自媒体疑似与某在美上市品牌有股权关联。
更多行业人士在接受本报记者采访时，认为此事体现的是一种“转身”焦虑：早前依靠资本“大干快上”“攻城略地”的品牌方，将在这个9月结束后，面临完全不一样的市场和规则，监管时代里，曾被漠视的一切，现在都有了更加主动、积极的话语权，何以面对？
电子烟“通用战”的资本焦虑：A的烟杆B的烟弹不香吗？相关资讯
